莫拉克颱風帶來的瞬間暴雨,給台灣中南部帶來非常嚴重的災情
除了經濟上的損失,更慘重的是許許多多人命的消逝
我以為沒有人希望發生這種天災,也不會有人想見死不救
但是這兩天看著社會上愈來愈多不理性的言論,交相指責,實在讓人心裡更難過

 

其實
,事情已經發生,當務之急應該是救災、重建
更重要的是,不要漠視大自然給的警告
土地過度開發、地層下陷、堅守家園不願撤退等等都是長期的台灣問題
無論是中央或是地方政府,應該認真檢討土地山坡地過度發開問題
築堤工法的改變、提高興建中工程防洪標準;只是在這些檢討之外
我個人認為更重要的是,政府之間互相信任及充實專業知識
當然也包括,人民素養的提升及社會大眾一顆感恩的心
 


面對大自然的反撲
,人類的力量真的很渺小,偏偏台灣的民情政治又是錯綜複雜!
是低
,為什麼天災又扯到政治和民情,這就是我覺得台灣不理智的地方
 



目前最大的指責聲浪大概就是氣象局為何預測失準
這樣的責備,大致上是為了要接續傳達因為預測失準
所以災情慘重,所以來不及搶救

 

但我坦白講,這該只是卸責之詞!
為什麼一開始預估南部山區800-1000毫米的雨量,大家都不害怕,那是因為無知
因為我們都不了解
800毫米到底是多少,沒有量化的工具,也沒有概念
所以不知道要害怕
包括我在內,一樣都是無知

 

 
根據新聞資料400毫米就足以讓石門水庫解渴,桃芝颱風800毫米雨量讓台北淹大水
什麼理由讓大家覺得800毫米下在山區,不會帶來災情?
更何況在颱風登陸前後氣象局就一直上修雨量
如果不是官員和人民對這雨量之恐怖一無所知,就是大家都不以為意?



而氣象局也有改進空間,何不
在播報的時候,多做一如上述的舉例說明
不但可以更有效達到示警的目的,也可以提升人民的概念,不是一舉兩得嗎?
 

 

第二個問題是中央、地方政府、氣象局無法互相信任配合,而人民各有堅持。

以下文章轉自[中時電子報]

屏東縣長曹啟鴻認為,林邊鄉、佳冬鄉整個撤離是四、五萬人口的大事,
氣象局對雨量都估不準,
有哪個官員膽敢在預報一千公釐就全鄉撤離?
<==沒有配套措施


高雄縣副縣長葉南銘表示的確有收到中央要求撤離山地鄉土石流警戒區民眾指令
隨即依程序通知鄉公所,高雄縣在莫拉克颱風來襲前,被農委會水土保持局列為
紅色警戒溪流分布在內門、美濃、茂林、旗山、桃園等鄉鎮
當地村里長依規定現場察看後,認為無立即性危險、村民又大多不願離去,
才未在颱風來襲前發動強制撤離。
<==人民各有堅持,村里長認為無立即危險?


屏東縣副縣長鍾佳濱
撤離林邊鄉民是很荒謬的說法
一般說撤村或撤離,
都是指聚落幾十、幾百個人有立即危險才撤離,就像台北市、高雄市要撤離一個區

也是受到類似炸彈威脅,
這次若不是大水沖毀堤防
水也不會淹到這種程度。
<==一來應該也沒人知道
這颱風百年難見 0.0;
     二來,我以為土石流是立即危險,等它發生的時候多半是逃不掉了吧!


鍾佳濱指出,七日晚間他坐鎮屏東縣災害應變中心,

那時候氣象局雨量才預估一千公釐,沒有人會想到連續上修到二千五百公釐。
<==撤離幾萬鄉民很荒謬,雨量才預估一千公釐,跟我一樣無知?




我不諱言看了這篇報導蠻火大的,因為照這些官員的講法
我也不知道這到底該算天災還是人禍了!

氣象局預報會下一千毫米的雨量地方首長也不敢全鄉撤離
       因為撤離林邊鄉民
是很荒謬的說法
而且才一千毫米的雨量就要我們撤幾萬人

.   如果今天氣象局預報中度颱風莫拉克會帶來兩千五百毫米的暴雨
  地方政府會不會又嗤之以鼻說氣象局雨量都估不準
  中度颱風怎麼可能有這樣的雨量,叫我們撤村,想害我們被罵死嗎?



結論是,誰也不信誰,所以總要等災情出現才要當事後諸葛,再互相卸責?
可憐的卻是受苦受難,身家財產不保的人民。  

 

在遷離危險家園另闢住所這點上當然有很多需要檢討配合的地方
我所講的不是這部分而是很多人不願意暫時撤離家園。


第一,大家會想,應該不會這麼嚴重,應該沒有這個必要。
第二,有部分的人會認為即使風災水災,仍舊要死守捍衛家園。
第三地方首長也好鄉鎮市里長也罷大多不敢單負這責任不敢強制撤離
   因為沒有人知道會不會有立即的危險。
 

 
不只是這次,在過往的災難裡也常見到這種情況,家裡都淹大水,
後方都土石流了還是有住民不願意離開,不只給救難隊製造難題
也讓社會付出莫大代價。
除了台灣人民應該要捨棄這樣的觀念外
政府也該有完善配套措施,建立信任互助機制


 

住民何不想想,提早撤離
萬一發生最糟的損害,生命和細軟也都還在一切都可以再來;

如果沒發生大災害,只是虛驚一場不是更好嗎?


居住在危險區域,風災來不做撤離如同這次半個台灣一般
簡直可以說是,到處都水鄉澤國,屏東台東很多地方更是斷垣殘璧
更不用說公路鐵路中斷,到處是孤島了。



在新聞上看到災民心酸的呼喊,雖然不能認同他們說的
[大家都不救我們大家都見死不救]
但是能夠諒解他們因為痛苦所以無法理智,因為許多地方都中斷聯繫
所以也許他們不了解,半個台灣都需要救援,而已經投入的人力已經盡力搜救



災情如此慘重,需要很多救援人力和器械物資,臨時缺乏也是可以想像的,
或許,動員的不夠快速,或許過程有瑕疵,但是,這不該是救難人力的錯,
不管是救難隊還是國軍弟兄也好、自發性的社福宗教團體也行、企業民眾也罷
應該沒有人會對這樣的災禍沒有半點憐憫沒有行動,更不會視若無睹,
我們看到的是有錢出錢、有力出力,如果可以救援一條性命,我相信沒有人會放棄。

 


救難隊員
、國軍弟兄在水淹幾層樓高的災區用橡皮艇救援,直昇機一趟來又一趟去,
災區民眾自願當嚮導引路,台電人員風雨中搶修電力,或許無法盡善盡美,
但是 這群無名英雄沒日沒夜的默默付出,總有人看見吧?



當直昇機因為天候不佳,無法起飛進行救援任務,也不該是他們的罪過阿!

難道,救難隊員和國軍弟兄就不是人,天候不佳不適合起飛也該勉強飛行?
萬一不幸發生事故,再造成其他家庭的破碎?

 

很多時候,我不能理解也不能諒解,為什麼台灣會言論不能理智點,
為什麼不願意給這些在第一線救援的人員更多鼓勵與讚美?
災民苦,救難人員也不會好過,他們在重災區看到更多更多的生命消逝,
他們承擔更多更多的心力交瘁,
我們的一句感謝,可以化解他們的勞苦,
不要吝嗇好不好?

 

台灣人在社會面臨這樣的災難之時,也不要失去感恩的心,好嗎? 

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    Olivia 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()